Ну вот, наконец-то хоть какая-то удобоваримая информация.
Вопрос
: за что Google+ блокирует профиль... или Мой аккаунт в Гугл+ заблокировали - почему и что делать?
Итак, из официальных источников (ответ сотрудника Гугл):
Для тех, кто сталкивается с проблемой блокировки профиля Google+ сообщаю, что при блокировке профилей пользователей, мы руководствуемся следующими Правилами в отношении поведения пользователей и размещаемого ими контента .
Несколько советов для того, чтобы избежать блокировки:
1. Указывайте свои настоящие имя и фамилию
либо имя и фамилию, под которым вас знают друзья, родственники и коллеги.
Если вы укажете в профиле настоящее имя, вас будет легко найти в Интернете. Звания, которые используются для обращения к вам в профессиональных, образовательных, социальных или религиозных учреждениях (например, "доктор", "преподобный" или "профессор"), нельзя указывать в полях профиля.Примеры нарушений: Доктор Станислав Ливенцов; Д. М. Сергеев.
Имя также не должно содержать необычных или ненужных символов, например * или @.
2. Не публикуйте материалы сексуального характера.
Для того, чтобы разблокировать доступ, следуйте инструкциям, указанным на странице Вашего профиля и Ваш профиль с скором времени будет разблокирован. Если в разблокировке аккаунта будет отказано, значит нарушения остались. Исправьте их, подайте апелляцию и аккаунт будет открыт.
С уважением,
Катя.
Источник - Гугл-форумы
Процитирую еще один ответ на подобный вопрос:
Блокировка Профиля связана с нарушением Правил использования продукта. Пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами и исправьте нарушения перед тем, как подавать апелляцию или писать жалобу на этом форуме. Исправить нарушения можно следуя инструкциям на странице вашего Профиля.
Наиболее частой причиной блокировки является добавление выдуманного или несуществующего имени.
Вот реальные примеры имен Профилей, которые были нами недавно заблокированы:
Игрушки Детские
- Дед Мороз
- нескажу нескажуков
- Малышка Класс
и таких сотни, если не тысячи!
Внимание: Имена должны быть настоящими без ненужных аббревиатур и символов! Вот критерии , которыми мы руководствуемся при блокировке аккаунтов за неправильное имя.
Если Вы не хотите предоставлять свое настоящее имя, вы можете отказаться от функций Google+ .
По-моему довольно странная причина блокировки... Может еще и паспортные данные и идентиикационный код надо будет сообщить?)))
После таких объяснений тем милее мне становится твиттер) - и мои прекрасные друзья - Незнай, Фиалка, Ириска и другие). Теплые чувства...
Главное, теперь понятно, куда можно по-русски обращаться. Итак, страница форума поддержки
, где есть вероятность, что Вам ответят профессионалы, и возможно даже сотрудники Гугла - форум по Гугл+ .
Сергей Орлов
В случае игнорирования компанией Google требований о фильтрации поисковой выдачи от запрещенного контента, в закон будут внесены изменения, позволяющие заблокировать поисковик, сообщил “Интерфакс” со ссылкой на замглавы Роскомнадзора Вадима Субботина.
“Действующий закон сейчас не предполагает блокировку, он предполагает административный штраф. Но вы понимаете, что если мы зайдем в тупик, то на законодательном уровне у нас есть все возможности, чтобы этот вопрос урегулировать. Если государство видит, что какая-то иностранная компания не соблюдает российское законодательство последовательно и системно, то государство вносит изменения в закон, и за неисполнение российских законов возможно более суровое наказание – такое, как блокировка”, – сказал Субботин.
Он отметил, что поправки могут быть внесены в 149 Федеральный закон “Об информации”. “У нас вся интернет-отрасль регулируется этим законом”, – уточнил Субботин.
Накануне Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей за отказ фильтровать запрещенный контент. Глава ведомства Александр Жаров сообщил, что сайты из единого реестра запрещенной информации присутствуют в выдаче поисковика. Он констатировал, что Роскомнадзор продолжит напоминать Google о необходимости соблюдать законодательство РФ, а в случае нового отказа продолжит возбуждать административные дела в отношении компании.
Закон, обязывающий поисковики подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), содержащей перечень запрещённых сайтов (Единый реестр запрещенной информации), вступил в силу 26 сентября.
“По состоянию на конец октября все операторы поисковых систем, кроме сервиса Google, произвели подключение к ФГИС и выполняют требования законодательства в части прекращения выдачи по запросам пользователей поисковой системы сведений из выгрузки”, – отметили в Роскомнадзоре.
О том, что над Google нависла угроза со стороны российских властей, было известно заранее, причем корпорации была дана возможность не подключаться к ФГИС в случае наличия у нее другого способа фильтрации поисковой выдачи. Тем не менее, Google так и не подчинилась требованиям закона.
Напомним, что накануне сенаторы внесли в Госдуму законопроект, который предлагает наказывать штрафом или административным арестом за материалы, выражающие неуважение к обществу или власти. Авторы инициативы – сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин.
Один из законопроектов дополняет статью 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (“Мелкое хулиганство”) частью 3. Согласно предлагаемой норме, распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц, выражающих в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органа госвласти (если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток”.
Второй законопроект предусматривает возможность блокировки ресурсов, распространяющих такого рода информацию. На этом фоне возможная блокировка Google не кажется столь уж невероятным событием. Если это случится, то внесение всех его сервисов в черный список будет иметь катастрофические последствия.
Раньше писал, что делать, если браузер Хром блокирует какую-то страницу дневника, в посте « » (16 ноября 2012 года).
Очень рекомендую прочитать сначала его, потому что не хочу повторять то же самое. А там подробно написано, почему Google блокирует страницу, что делать, как найти «опасный» файл и как всё исправить. Сегодня о том, почему Google Chrome блокирует хорошие сайты, написал еще один .
В прошлогоднем посте предлагались два варианта решения проблемы: 1) открывать страницу по специальной ссылке и ждать, пока Google исключит сайт из «черного списка» и 2) найди и удалить или изменить файл, из-за которого страница блокируется.
Способ поиска нужного файла через исходный код страницы напугал некоторых своей «сложностью», поэтому сегодня расскажу о том, как проще (и лучше!) найти то, что не нравится Хрому.
Преимущества второго способа:
— находим все файлы в дневнике, а не только те, которые размещены на заблокированной странице
— не нужно искать в исходном коде странице
При этом, исправить проблему можно в том же браузере Chrome, не устанавливая другие браузеры.
Когда Google блокирует страницу, то в его сообщении указано, из-за какого сайта это произошло:
«На эту веб-страницу было вставлено содержание с [название сайта], известного распространителя вредоносного ПО».
Копируем домен опасного сайта, нажимаем в сообщении ссылку «Расширенные» (или «Дополнительно» в новых версиях Хром) и «Продолжая, вы действуете на свой страх и риск».
Страница дневника разблокируется. Теперь нужно опуститься вниз страницы (нажмите клавишу «End» на клавиатуре). Вставляем скопированный адрес в форму поиска ЛиРу и нажимаем кнопку «Найти».
Открывается страница с результатами поиска, где будут указаны ссылки на все записи дневника, в которых есть ссылки на «опасный» сайт или картинки и другие файлы, которые скопированы с него.
Теперь, когда мы нашли и открыли посты, у нас есть несколько вариантов решения проблемы:
— удалить запись
— закрыть запись от неавторизированных (что можно сделать на время и со всем дневником, кстати)
— удалить файл, размещенный на «опасном» сайте
— загрузить этот файл на ЛиРу
Всё это подробно описано в посте, на который дал ссылку в начале.
Под заголовком «опасного» поста нажимаем «Редактировать».
Если включен один из расширенных редакторов, то нажимаем кнопку «Источник».
Находим адрес из сообщения-предупреждения Google Chrome и… См. пост «Как найти и удалить опасное содержимое из дневника».
В общем, основная идея этого поста в том, что через поиск ЛиРу можно намного удобнее найти ВСЕ записи, в которых есть ссылки на «опасный» сайт, из-за которого дневник блокируется.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
23.04.2018, Пн, 09:58, Мск , Текст: Игорь Королев
Роскомнадзор в борьбе с Telegram пошел на беспрецедентные меры: под блокировку попала часть IP-адресов, принадлежащих Google и используемых корпорацией для работы собственных сервисов. При этом сам Telegram продолжает быть доступен.Роскомнадзор против Google
Роскомнадзор включил в Реестр запрещенных сайтов IP-адреса Google, которые корпорация использует для работы своих сервисов (поиск, почтовый сервис Gmail, видео-хостинг YouTube и т.д.). Об этом сообщил Филипп Кулин , владелец хостинг-провайдера «Дремучий лес» и сервиса статистики заблокированных IP-адресов Usher2.club.
По его данным, заблокированными оказалось 66 IP-адресов из 600 IP-адресов, которые использует Google для работы своих сервисов. Проект Downdetector, собирающий жалобы пользователей на неработающие сервисы, сообщает об увеличении жалоб на работу Google.com и YouTube.com в период, начиная с ночи с 21 на 22 апреля 2018 г.
Роскомнадзор на своей странице в Twitter подтвердил, что IP-адреса Google были заблокированы. Это связано с тем, что корпорация не исполняет требование надзорного ведомства и позволяет мессенджеру Telegram использовать свои IP-адреса.
Пресс-служба российского представительства Google заявила, что в курсе сообщений некоторых пользователей в России о проблемах с доступам к сервисам корпорации. В корпорации пообещали разобраться с этими сообщениями.
Между тем, полной блокировки сервисов Google в России пока не произошло. Кулин объясняет это тем, что была заблокирована лишь часть принадлежащих корпорации IP-адресов. Кроме того, по сведениям Кулина, некоторые крупные провайдеры не исполняют требований Роскомназора о блокировках массовых сервисов, так как оплатить штрафы надзорного ведомства за отсутствие блокировок им проще, чем столкнуться с потоком жалоб в техподдержку.
Роскомнадзор долго «терпел» политику Google
Google уже давно не исполнял требования Роскомнадзора о блокировке того или иного контента, но надзорное ведомство не решалось идти на блокировку принадлежащих Google сервисов.
Роскомнадзор в Twitter подтвердил блокировку IP-адресов Google
Например, принадлежащие Google сервис YouTube и блог-платформа Blogspot включались в Реестр запрещенных сайтов с фиктивными IP-адресами, благодаря чему удавалось избежать массовой блокировку этих площадок.
В 2018 г. YouTube отказался исполнить требование Роскомнадзора об удалении ролика о предпринимателе Олеге Дерипаске , сделанном блоггером Алексеем Навальным , но сервиса не последовало.
Десятки миллионов IP-адресов заблокированы из-за Telegram
Напомним, 13 апреля 2018 г. Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке доступа к Telegram. Суд также удовлетворил ходатайство истца о «незамедлительном» исполнении данного решения.
Решение о блокировке было принято в связи с неисполнением Telegram требований, предъявляемых российским законодательством к организатором распространения информации (ОРИ). В частности, Telegram отказался передавать ФСБ ключи для дешифровки сообщений своих пользователей.
В понедельник 16 апреля 2018 г., Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram. Сразу было заблокировано около 9 тыс. IP-адресов, принадлежащих мессенджеру. Затем началась блокировка IP-адресов «облачных» сервисов, которые использует Telegram – в первую очередь, Amazon Web Services (AWS) и Google.
Если на начало прошлой недели в России всего было заблокировано примерно 30 тыс. IP-адресов, то к вечеру понедельника их число 1 млн. Вечером вторника 17 апреля в России уже 19 млн IP-адресов. Такой рост произошел за счет IP-адресов Google и AWS. На тот момент в случае с Google речь шла о домене googleusercontent.com, который не использовался корпорацией для предоставления собственных сервисов.
Затем число заблокированных IP-адресов снизилось до 16 млн. Но по состоянию на вечер 22 апреля 2018 г. их число вновь выросло и приближается к 18 млн. За предшествующие дни в Реестр запрещенных сайтов были добавлены IP-адреса еще ряда «облачных» провайдеров: Microsoft Azure, Digital Ocean, Hetzer, Iliad Datacenter и др.
Блокировка большого количества IP-адресов осуществляется путем внесения Роскомнадзором в Реестр запрещенных сайтов IP-адреса с маской подсети. Этот параметр указывается через символ «/» после IP-адреса и позволяет маршрутизатору понять, какая часть указанного IP-адреса определяет его подсеть.
Параметр маска подсети принимает значения от «0» до «32». Чем больше значение данного параметра, тем меньше IP-адресов в соответствующей подсети. Например, маска подсети «32» означает, что в данной подсети только 1 IP-адрес. А один из принадлежащий AWS IP-адресов внесен в Реестр запрещенных сайтов с маской подсети «10» это означает, что вместе с ним заблокировано сразу 4,2 млн IP-адресов.
Решение Таганского районного суда обязывает не только заблокировать Telegram, но и запрещает иным лицам создавать технические условия для его работы. Однако IP-адреса вышеупомянутых «облачных» хостингов вносятся Роскомнадзором в Реестр запрещенных сайтов по другому основанию – по предписанию Генпрокуратуры от 2015 г., которое запрещает распространять информацию, связанную с ИГИЛ (организация запрещена в России).
Прокси-сервера и VPN также отправляют под блокировку
Кроме того, Роскомнадзор стал блокировать различные прокси-сервера и сервисы VPN, которые позволяют работать с Telegram в обход блокировок. Одним из первых был заблокирован сервис Tgnproxy, созданный владельцем Telegram-канал «ИТ уголовные дела СОРМ россияюшка» Александр Литреев .
В 2017 г. в России был принят специальный закон, позволяющий Роскомнадзору регулировать деятельность VPN и других подобных сервисов. Но сейчас блокировки такого рода сервиса осуществляется по специальному предписанию Генпрокуратуры, принятому 16 апреля 2018 г. То есть блокируемые прокси-сервера обвиняют в распространении экстремистской информации.
Блокировка IP-адресов, используемых Google для своих сервисов, произошла также на основании данного решения Генпрокуратуры. Таким образом, Google заподозрили в создании условий для работы прокси-серверов и VPN.
По данным автора Telegram-канала «За телеком» Михаила Климарева, некоторые российские хостинг-провайдеры, во избежание блокировок, уже стали блокировать возможность использовать их ресурсы для организации VPN. Так поступили, например, Fast VPS и Fozzy.com.
Telegram работает, все остальное – не очень
Большую часть прошлой недели мобильное приложение Telegram продолжало быть доступно и обеспечивало базовый функционал – обмен текстовыми сообщения даже без использования прокси-серверов и VPN. Правда, наблюдались проблемы с загрузкой картинок и звонками.
В то же время с проблемами столкнулись владельцы большого числа не связанных с Telegram сервисов, которые используют заблокированные «облачные» хостинги. Например, наблюдались проблемы в осуществлении голосовых звонков через Viber. Были проблемы и у некоторых таксопарков, работающих с агрегатором Gett.
Также в той или иной степени ситуация затронула: систему видео-наблюдения Ivideon, школу онлайн-изучения языков SkyEng, платформу для сбора информации с устройств интернета-вещей Snoof, платформы для инвестирования Tezis, ряд онлайн-игр (PlayerUnknown’s Battlegrounds, Fortine, World of Warships Blitz) и др.
Владелец еще одного пострадавшего сервиса, курьерской службы «Птичка» Владимир Кобзев , даже пообещал подать в суд на Роскомнадзор. Но надзорное ведомство отрицает сбои в работе легальных сервисов и открыло «горячую лини» для сбора фактов о распространении такого рода информации.
В России частично заблокированы Google, Gmail и Youtube
Роскомнадзор в борьбе с Telegram пошел на беспрецедентные меры: под блокировку попала часть IP-адресов, принадлежащих Google и используемых корпорацией для работы собственных сервисов. При этом сам Telegram продолжает быть доступен.
В Роскомнадзоре выбрали новую систему блокировки от российской компании RDP.RU, объяснив это 100%-й эффективностью для блокировки «непокорного» мессенджера. Насколько ожидания соответствуют реальности, еще предстоит убедиться.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) направила руководителям трех операторов из «большой четверки» – МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» – предложение протестировать на их сетях в каком-либо регионе оборудование для глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection; DPI), сообщает РБК.
Тест призван продемонстрировать подготовку к реализации так называемого законопроекта о «суверенном Рунете», а заодно проверить возможность блокировки мессенджера Telegram, снизить скорость доступа к YouTube и ряду других крупных интернет-сервисов. Система, предназначенная для установки, разработана российской компанией RDP.RU; она уже прошла испытания и, как сообщается, показывала лучшие результаты.
Операторов связи попросили также предоставить в федеральную службу информацию об устройстве их сети, чтобы решить, в каких регионах будет проходить тестирование, а также где именно и в какой конфигурации необходимо установить оборудование DPI.
Лучшая «глушилка» для Рунета
Для перехода на DPI операторам потребуется установить специальное устройство, которое сможет анализировать весь трафик абонентов и выделять конкретные пакеты. В отличие от блокировки по IP-адресам, утверждается, что DPI позволит заблокировать трафик, идущий от конкретных сайтов и сервисов, причем, по данным заказчика, без вреда для других ресурсов.
Выбор для тестирования продукта RDP.RU, как рассказывает один из операторов, в Роскомнадзоре компаниям объяснили тем, что он оказался лучшим по итогам испытаний по фильтрации трафика.
DPI-системы от RDP.RU и еще шести других российских производителей в августе 2018 года тестировались в испытательной лаборатории «Ростелекома» в городе Реутов. По итогам тестирования межведомственная комиссия, в состав которой входили представители Роскомнадзора, ФСБ и Министерства цифрового развития, должна была выбрать лучшую DPI-систему, которую можно будет установить на сети всех операторов связи в стране и пропускать через нее весь трафик. Тогда о «победителях» отбора не сообщалось.
В Роскомнадзоре решение выбрать систему от RDP.RU объясняют стопроцентной эффективностью блокировки данного мессенджера.
Во время предстоящих тестов в Роскомнадзоре хотят проверить возможность фильтрации данных из реестра запрещенных ресурсов и в первую очередь – мессенджера Telegram.
Проблем для пользователей не будет, говорили они…
Если не рассматривать проблему блокировки мессенджера Telegram, то в остальном, как полагают в Роскомнадзоре, пользователи не должны столкнуться с какими-либо проблемами.
В то же время сообщается, что в рамках тестирования будет решаться еще одна задача – проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам.
Идея замедления скорости доступа к отдельным ресурсам является нарушением принципа сетевой нейтральности. В мае 2018 года глава Ростелекома Михаил Осеевский объяснял необходимость такой меры тем, что это позволило бы переложить часть расходов на хранение контента в рамках «пакета Яровой» с российских операторов связи на зарубежные интернет-компании, такие как Google и Facebook. В случае их отказа операторы смогли бы снижать скорость доступа для абонентов до сервисов этих компаний.
В этой связи можно напомнить, что система DPI подразумевает анализ пакетов не только по стандартным номерам портов, а также по неким стандартным паттернам, по которым можно однозначно определить принадлежность пакета определённому приложению, скажем, по формату заголовков, номерам портов и т.п.. Это – так называемый поведенческий анализ трафика, который позволяет распознать приложения, не использующие для обмена данными заранее известные заголовки и структуры данных. Такие системы не являются «отечественным изобретением», а давно и эффективно используются в мире. Среди наиболее крупных производителей можно назвать Allot Communications, Procera Networks, Cisco, Sandvine.
Анализ, который применяет каждый вендор, является уникальным. В определенных случаях, когда страдает точность детектирования приложений при поведенческой модели анализа, возможны не только ложные срабатывания, но и появление ряда дополнительных ограничений, накладываемых на возможности управления таким трафиком.
Насколько безболезненной будет работа «глушилки» от RDP.RU для Рунета еще предстоит узнать.
